穆里尼奥重回皇马首战惊险取胜，却未见明显变化

在与西班牙人的较量中，皇马以2-1的比分在最后时刻逆转获胜，尽管这一结果看似完美，但真正观看比赛的人深知，这支球队与上赛季表现不佳的队伍几乎没有什么区别。时隔13年，穆里尼奥再度执掌皇马帅印，本应带来一次全新的变革，但首战却未能唤起任何革命性的元素。

纵观首发阵容与阵型，犹如安切洛蒂仍在执教。左后卫内收以支援维尼修斯及姆巴佩，右后卫邓弗里斯则上前进攻，因为右侧并没有正统的边锋。球队沿用三中卫的战术，与上赛季的设置如出一辙。贝林厄姆与居莱尔之间在10号位的争夺，穆里尼奥的安排是将居莱尔移至右路，依靠内切来解决问题，B席取代了居莱尔的常驻位置，而姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆各尽其职。整体结构几乎没有进行调整，比赛的内容自然难有新意。

比赛开场的前十五分钟，皇马的表现让人眼前一亮。球队积极逼抢对手的门将和后卫，甚至逼至小禁区，但随后的表现却让人失望。强度只维持了15到20分钟，皇马在靠定位球取得领先后，立刻收缩防线，导致逼抢形同虚设。实际上，只有贝林厄姆在努力逼抢，偶尔还需指挥维尼修斯该防谁。而这一段短暂的高压表现也显得混乱不堪，前场三名球员猛扑而上，后卫线却毫无补位，西班牙人轻松化解危机。

下半场的表现更是离谱。姆巴佩和维尼修斯几乎只是“假装参与”，西班牙人在后场构建进攻毫无压力，对方的进球恰恰是因为皇马的这种假逼抢被打穿。而在丢球的情况下，对手轻松突破了皇马的防线，留下了大片空档。巴尔韦德与B席的后腰组合显得不稳定，B席本身并非防守型中场，缺乏足够的防守意识。巴尔韦德对丢球承担着直接责任，西班牙人的最佳机会也源于他的失误。对此，穆里尼奥在谈及罗德里转会失利时表示：“我认为我们不存在短缺，虽然罗德里会是个不错的选择，但我们还有楚阿梅尼、B席与居莱尔，经过时间的磨合，居莱尔同样能够胜任。”然而，这场比赛后腰的位置恰恰是最大短板。

比赛中最令人不解的决定出现在第64分钟，穆里尼奥将表现最为活跃的居莱尔换下。这位头号威胁不仅为贝林厄姆的进球提供了助攻，而且在运动战中能够打破西班牙人的防线。1-1的情况下，换下最具创造力的球员而让状态平平的维尼修斯继续战斗，着实难以理解。穆里尼奥的解释则是让迪奥曼德增加右路宽度，但他完全可以换下表现中规中矩的B席，且居莱尔也可以适度调往中路。维尼修斯本场的表现不仅状态不佳，而且态度也令人失望，他大部分时间精力都放在与裁判及对方球员的争吵上，而非实质的比赛表现。西班牙媒体所称的“续约后态度转变”如今又去哪里了？连续的浪射和不明智的决策，让他明显缺乏竞技状态和斗志。

最终，穆里尼奥所依靠的是193公分的19岁前锋埃斯皮。自安切洛蒂与何塞卢离开后，皇马缺乏一个能够在禁区内站住脚的大中锋来应对对方的严密防守，而姆巴佩本质上并不适合这一角色。埃斯皮的致胜进球并不仅仅因为他的身高，而是他恰好在最需要的位置出现。若没有他，姆巴佩的突破便会被西班牙后卫所化解。

简言之，皇马能够在最后的10分钟逆转取胜，主要归功于对手的体能下降，而非穆里尼奥针对性地找到了破解之法。他自己在赛前也曾提到，像这样的比赛将会屡见不鲜。如果每一场都要依靠绝杀获胜，接下来可就有些刺激了。虽然这场比赛拿下了三分，但遮羞布下的问题依然层出不穷，根本没有得到解决。